BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Haustürpotenziale ▼
Starke Hochburgen (Δ ≥ +6)
Landesmittel +6 Punkte oder mehr. Sehr stabiles, treues Potenzial.
Wachstumschancen (+2 … +6)
Leicht über dem Mittel. Ab Landeswert +3 %-Pkt. mindestens Wachstumschancen.
Mobilisierung (−1 … +2)
Knapp um den Durchschnitt. Ab Landeswert mindestens Mobilisierung.
Kaum Potential (−5 … −1)
Deutlich unter Mittel. Präsenz gezielt abwägen.
Kein Potential (< −5)
Mittelwert −5 Punkte oder mehr. Kaum Wachstum zu erwarten.
Layer „Geringe Beteiligung“
Über die Layerliste zuschalten: markiert Beteiligungs-Underperformer.
Punkte & Straßen lassen sich je Kategorie schalten. Klick hebt passende Straßencluster hervor. Absolute Regel: Erreicht ein Bezirk den Landesanteil der Partei, bleibt er mindestens Mobilisierung; ab Landesanteil + 3 %-Pkt. mindestens Wachstumschancen.

Vergleich mit Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

71 Lokale gesamt7 stabil64 mit Wechsel+47 Aufsteiger1 Absteiger35 große Sprünge

Ausgewertet wurden 71 Wahllokale. 7 (9.9 %) blieben in derselben Kategorie, 64 (90.1 %) wechselten die Kategorie.

47 Lokale stiegen auf (66.2 %), 1 Lokale fielen ab (1.4 %).

Größere Sprünge (> 1 Kategorie): 17 Lokale um 3 Kategorien nach oben; 18 Lokale um 2 Kategorien nach oben.

Einschätzung: Deutliche Verschiebungen – 90.1 % der Wahllokale wechseln die Kategorie.

Vergleichsdaten: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011

Hinweis: Vergleichswerte aus Landtagswahl Baden-Württemberg 2016 werden für die Einschätzung geglättet (50 % Gewicht, ±15 %-Pkt. Begrenzung), damit außergewöhnliche Landtagsresultate nicht überbewerten.

Häufigste Wechsel seit Landtagswahl Baden-Württemberg 2016:

  • Wachstumschancen → Kaum Potential: 18
  • Wachstumschancen → Kein Potential: 17
  • Wachstumschancen → Mobilisierung: 12
  • Keine Angabe → Kaum Potential: 8
  • Keine Angabe → Kein Potential: 5
  • Keine Angabe → Mobilisierung: 2
  • Wachstumschancen → Starke Hochburgen: 1
  • Keine Angabe → Starke Hochburgen: 1

Von → Nach (absolute Wechselzahlen):

Kategorie Landtagswahl Baden-Württemberg 2016Starke HochburgenWachstumschancenMobilisierungKaum PotentialKein PotentialSumme
Starke Hochburgen000000
Wachstumschancen1712181755
Mobilisierung000000
Kaum Potential000000
Kein Potential000000
Summe1712181771

Kennzahlen & Formeln

  • Parteianteil = Zweitstimmen der gewählten Partei ÷ Zweitstimmen gesamt · 100.
  • Δ Ø vergleicht den Parteianteil mit dem gewählten Landesdurchschnitt (Trim-Mean, Median oder Mittelwert).
  • Δ Land nutzt den Referenzwert aus _Daten/umfragen_bw.json, sofern vorhanden.
  • Kategorie: Δ Ø ≥ +6 → Starke Hochburgen, +2…+6 → Wachstumschancen, −1…+2 → Mobilisierung, −5…−1 → Kaum Potential, < −5 → Kein Potential. Zusätzlich: Parteianteil ≥ Landeswert ⇒ mindestens Mobilisierung, ab Landeswert + 3 %-Pkt. mindestens Wachstumschancen.
  • Haustür-Score = 0.6 × aktueller Parteianteil + 0.2 × Überschuss zum Landesmittel + 0.2 × Stabilität (geg­lättete Δ zum Vergleich).

Layer im Cockpit

  • Hotspots Δ: hebt Wahllokale mit starkem Zugewinn oder Verlust sowie große Erst-vs.-Zweitstimmen-Differenzen hervor.
  • Geringe Beteiligung: markiert Orte unterhalb des ausgewählten Beteiligungs-Quantils.
  • Landesvergleich – Δ: Kreisgröße/Farbe zeigen die Abweichung vom Landeswert; Linien bleiben interaktiv deaktiviert.

Tourenplanung

  • Straßen pro Wahllokal werden anhand der OSM-Geometrie zu Stopps zusammengeführt.
  • Eine Nearest-Neighbor-Heuristik erzeugt eine Gehroute (max. 15 Zwischenstopps je Segment) inklusive Rückweg.
  • Downloads: CSV (Stoppliste), GPX/KML (Navigation) und Google-Maps-Links direkt aus dem Popup.

Hinweise

  • Datenbasis: aktuelle Bezirkstabellen, optionale Vergleichsjahre (z. B. 2021) sowie konfigurierbare Durchschnittsstrategien.
  • Vergleichsdaten geladen: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011
  • Vergleichswerte der Landtagswahl 2021 werden für die Analyse geglättet (50 % Gewicht, ±15 %-Pkt. Begrenzung).
  • Nicht verfügbare Werte bleiben leer; Fehler in CSV/OSM laufen sichtbar ins Log.
  • Alle Aggregationen erfolgen lokal/offline – bei Aktualität bitte tools/fetch_wahlrecht_polls.py erneut ausführen.

Interaktive Diagramme

„Diagramme anzeigen“ öffnet rechts die Vollbild-Ansicht. Einzelne Diagramme lassen sich direkt wählen:

Geobasisdaten & Karte: © OpenStreetMap-Mitwirkende (ODbL), © GeoBasis-DE / BKG 2024.

Wahlkreis-Geometrien: Landeswahlleiter Baden-Württemberg (GEOJSON), Bundestagswahlkreise 2025.

Gemeindedaten: Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR), Laufende Raumbeobachtung. Veröffentlicht unter der Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0. Empfohlene Quellenangabe: „Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung: Laufende Raumbeobachtung des BBSR“.

Administrative Grundlage: Gemeindeverzeichnis-Informationssystem (GV-ISys), Statistisches Bundesamt (Destatis) – destatis.de. Rückfragen: Raumbeobachtung.BBSR@bbr.bund.de.

Data processed by Geofabrik GmbH and created by OpenStreetMap Contributors | License: ODbL 1.0 | Contact | Legal Notice/Privacy Policy

Hinweis: Aggregationen und Einfärbungen erfolgen projektseitig; alle Angaben ohne Gewähr.