BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Haustürpotenziale ▼
Starke Hochburgen (Δ ≥ +6)
Landesmittel +6 Punkte oder mehr. Sehr stabiles, treues Potenzial.
Wachstumschancen (+2 … +6)
Leicht über dem Mittel. Ab Landeswert +3 %-Pkt. mindestens Wachstumschancen.
Mobilisierung (−1 … +2)
Knapp um den Durchschnitt. Ab Landeswert mindestens Mobilisierung.
Kaum Potential (−5 … −1)
Deutlich unter Mittel. Präsenz gezielt abwägen.
Kein Potential (< −5)
Mittelwert −5 Punkte oder mehr. Kaum Wachstum zu erwarten.
Layer „Geringe Beteiligung“
Über die Layerliste zuschalten: markiert Beteiligungs-Underperformer.
Absolute Regel: Erreicht ein Bezirk den Landesanteil der Partei, bleibt er mindestens Mobilisierung; ab Landesanteil + 3 %-Pkt. mindestens Wachstumschancen.

Vergleich mit Bundestagswahl 2021 (offiziell)

192 Lokale gesamt143 stabil49 mit Wechsel+44 Aufsteiger4 Absteiger17 große Sprünge

Ausgewertet wurden 192 Wahllokale. 143 (74.5 %) blieben in derselben Kategorie, 49 (25.5 %) wechselten die Kategorie.

44 Lokale stiegen auf (22.9 %), 4 Lokale fielen ab (2.1 %).

Größere Sprünge (> 1 Kategorie): 3 Lokale um 3 Kategorien nach oben; 14 Lokale um 2 Kategorien nach oben.

Einschätzung: Spürbare, aber moderat ausgeprägte Verschiebungen (25.5 % der Wahllokale).

Vergleichsdaten: Bundestagswahl 2021 (offiziell), Landtagswahl Baden-Württemberg 2021, Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Häufigste Wechsel seit Bundestagswahl 2021 (offiziell):

  • Wachstumschancen → Mobilisierung: 22
  • Mobilisierung → Kein Potential: 14
  • Starke Hochburgen → Wachstumschancen: 5
  • Wachstumschancen → Starke Hochburgen: 4
  • Wachstumschancen → Kein Potential: 3
  • Keine Angabe → Kein Potential: 1

Von → Nach (absolute Wechselzahlen):

Kategorie Bundestagswahl 2021 (offiziell)Starke HochburgenWachstumschancenMobilisierungKaum PotentialKein PotentialSumme
Starke Hochburgen31500036
Wachstumschancen4992203128
Mobilisierung00401418
Kaum Potential000000
Kein Potential000099
Summe3510426026192

Kennzahlen & Formeln

  • Parteianteil = Zweitstimmen der gewählten Partei ÷ Zweitstimmen gesamt · 100.
  • Δ Ø vergleicht den Parteianteil mit dem gewählten Landesdurchschnitt (Trim-Mean, Median oder Mittelwert).
  • Δ Land nutzt den Referenzwert aus _Daten/umfragen_bw.json, sofern vorhanden.
  • Kategorie: Δ Ø ≥ +6 → Starke Hochburgen, +2…+6 → Wachstumschancen, −1…+2 → Mobilisierung, −5…−1 → Kaum Potential, < −5 → Kein Potential. Zusätzlich: Parteianteil ≥ Landeswert ⇒ mindestens Mobilisierung, ab Landeswert + 3 %-Pkt. mindestens Wachstumschancen.
  • Haustür-Score = 0.6 × aktueller Parteianteil + 0.2 × Überschuss zum Landesmittel + 0.2 × Stabilität (geg­lättete Δ zum Vergleich).

Layer im Cockpit

  • Hotspots Δ: hebt Wahllokale mit starkem Zugewinn oder Verlust sowie große Erst-vs.-Zweitstimmen-Differenzen hervor.
  • Geringe Beteiligung: markiert Orte unterhalb des ausgewählten Beteiligungs-Quantils.
  • Landesvergleich – Δ: Kreisgröße/Farbe zeigen die Abweichung vom Landeswert; Linien bleiben interaktiv deaktiviert.

Tourenplanung

  • Straßen pro Wahllokal werden anhand der OSM-Geometrie zu Stopps zusammengeführt.
  • Eine Nearest-Neighbor-Heuristik erzeugt eine Gehroute (max. 15 Zwischenstopps je Segment) inklusive Rückweg.
  • Downloads: CSV (Stoppliste), GPX/KML (Navigation) und Google-Maps-Links direkt aus dem Popup.

Hinweise

  • Datenbasis: aktuelle Bezirkstabellen, optionale Vergleichsjahre (z. B. 2021) sowie konfigurierbare Durchschnittsstrategien.
  • Vergleichsdaten geladen: Bundestagswahl 2021 (offiziell), Landtagswahl Baden-Württemberg 2021, Landtagswahl Baden-Württemberg 2016
  • Nicht verfügbare Werte bleiben leer; Fehler in CSV/OSM laufen sichtbar ins Log.
  • Alle Aggregationen erfolgen lokal/offline – bei Aktualität bitte tools/fetch_wahlrecht_polls.py erneut ausführen.

Interaktive Diagramme

„Diagramme anzeigen“ öffnet rechts die Vollbild-Ansicht. Einzelne Diagramme lassen sich direkt wählen:

Geobasisdaten & Karte: © OpenStreetMap-Mitwirkende (ODbL), © GeoBasis-DE / BKG 2024.

Wahlkreis-Geometrien: Landeswahlleiter Baden-Württemberg (GEOJSON), Bundestagswahlkreise 2025.

Gemeindedaten: Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR), Laufende Raumbeobachtung. Veröffentlicht unter der Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0. Empfohlene Quellenangabe: „Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung: Laufende Raumbeobachtung des BBSR“.

Administrative Grundlage: Gemeindeverzeichnis-Informationssystem (GV-ISys), Statistisches Bundesamt (Destatis) – destatis.de. Rückfragen: Raumbeobachtung.BBSR@bbr.bund.de.

Data processed by Geofabrik GmbH and created by OpenStreetMap Contributors | License: ODbL 1.0 | Contact | Legal Notice/Privacy Policy

Hinweis: Aggregationen und Einfärbungen erfolgen projektseitig; alle Angaben ohne Gewähr.